中新網4月29日電 美國《紐約時報》網站28日刊登署名麗莎·弗里德曼(Lisa Friedman)和布拉德·普勒默(Brad Plumer)的文章稱，在應對新冠疫情期間，美國總統特朗普多次出現與公共衛生專家相矛盾的表態。文章認為，對科學建議的漠視已經成為特朗普政府的主要特征之一，而這一點已經成為影響美國在世界舞臺上地位的因素。

　　文章摘編如下：

當地時間3月13日，美國總統特朗普在白宮宣布“國家緊急狀態”，應對新冠肺炎疫情。 中新社記者 陳孟統 攝

　　特朗普把自己的政治直覺置于事實之上

　　文章稱，在美國面對幾代人以來最嚴重的公共衛生災難，需要領導人調動美國科學機構全力以赴時，美國卻被這樣一位總統領導著：他的政府在制定政策時，輕視科學家的結論；他本人對專業知識心存懷疑，常把自己的政治直覺置于事實之上。

　　特朗普對早期的內部預警反應遲緩，沒有更認真地對待疫情；還提倡使用各種從未被證實有效的藥物來對抗病毒。此外，他還與首席傳染病專家福西“唱反調”，稱美國檢測能力足夠。而他日前有關注射消毒劑或有助抗疫的言論，更是引起了全球的譴責和嘲笑。

　　美國當局在應對疫情暴發方面面臨巨大挑戰，全國范圍內的停工已將2600萬人推向失業。但衛生專家們認為，在強有力的檢測系統等措施到位之前，過早地讓人們返崗，可能會導致新感染病例激增，加劇危機。

　　專家們警告稱，特朗普頻繁敦促迅速恢復經濟的做法，可能會在一個不穩定的時期，使人們對至關重要的公共衛生信息產生混淆。喬治城大學公共衛生法教授戈斯丁說，“正是因為我們處在這個不確定和危險的時刻，所以遵循最好的科學建議就變得更加重要?！?/p>

　　而白宮發言人迪爾(Deere)則表示，任何暗示特朗普沒有咨詢和采納衛生專家意見的說法都是“錯誤的”。日前，特朗普宣布了分階段重啟經濟的措施，白宮稱這是“基于公共衛生專家的建議”。

　　漠視科學的政策影響美全球地位

　　文章指出，雖然以往的美國政府曾不同程度上忽視了與政治或政策重點相沖突的科學發現。但在特朗普政府內部，對科學和專業知識的攻擊要廣泛得多。

　　特朗普在上任前就在疫苗和氣候變化等議題上，表現出對科學的懷疑。而上任后，他的諸多政策，都在系統化地淡化或忽視科學。特朗普讓美國退出《巴黎協定》的決定，讓世界陷入了人類面臨的最大挑戰之一。而如今，在一場席卷全球的大流行中，特朗普表示，他將停止為世界衛生組織提供資金。

　　批評人士稱，當前美國聯邦政府的政策傾向于以犧牲公眾健康為代價，來換取短期的經濟利益。

　　歷史學家和外交政策專家說，特朗普政府對科學知識的漠視，以及讓美國從國際貿易協定和北約等聯盟中“退群”的做法，正在削弱美國在世界舞臺上的地位。保守派研究機構美國企業研究所的外交與國防政策研究主任科里·舍克說，“美國的盟友們覺得，他們甚至都不認識我們了?！?/p>

　　“唐納德·特朗普是我們所見過的最反科學、最反環境的總統，”萊斯大學的總統歷史學家道格拉斯·布林克利說，總統的行動已經侵蝕了美國“最令人羨慕的資產之一”，即政府數十年間積累起來的、深厚的科學專業知識，“這是非常瘋狂和不計后果的”。